當一家開業(yè)三個月的火鍋店在抖音團購賣出2萬份套餐卻虧損20萬，而街角奶茶店僅靠三款套餐實現單月凈利潤翻倍時，餐飲人終于意識到：抖音團購的利潤高低，從來不是由銷量單方面決定的。那些看似熱鬧的爆單背后，往往藏著產品組合失衡、價格體系崩塌、核銷率低迷三大“利潤黑洞”。

一、價格錨點：別讓顧客覺得你“不值”

某連鎖火鍋店曾推出99元四人餐，包含的肥牛卷比單點便宜40%。結果顧客到店后紛紛加購高價菜品，最終人均消費飆升至150元。這印證了餐飲圈流傳的“錨定效應”法則——團購套餐的核心價值不是讓顧客吃飽，而是讓他們覺得有占便宜的空間。

避坑指南：

1. 主推款與引流款的博弈
   把招牌菜作為引流款的核心賣點，但控制其占比不超過套餐總成本的30%。例如某川菜館將單價68元的水煮魚作為套餐主圖，實際套餐中僅包含半份，配合兩份高毛利小炒，整體成本可控在45元。這種設計讓顧客產生“單點水煮魚都不止這個價”的心理暗示，實際到店后加購率提升超過兩成。

2. 價格梯度的隱形控制
   設置88元、128元、188元三級套餐時，中間檔位要包含高感知價值的贈品。某海鮮酒樓在128元套餐中加入價值38元的現榨果汁暢飲，實際成本僅增加5元，卻讓68%的顧客主動選擇該檔位。需警惕的是，最低價套餐與正價菜單的價差不宜超過40%，否則容易引發(fā)“正價菜品暴利”的負面認知。

3. 限時特惠的心理戰(zhàn)術
   倒計時標簽的真實性直接影響轉化率。某烘焙店測試發(fā)現，“還剩最后8份”的提示比“限量搶購”點擊率高3倍，但每日庫存必須真實驗證——平臺算法會監(jiān)測庫存變化速度，虛假營銷可能導致流量降權。

二、產品組合：套餐不是“邊角料處理池”

某網紅奶茶店曾將滯銷的珍珠奶茶與新品楊枝甘露捆綁銷售，結果差評率激增45%。這個反面案例揭示：團購套餐的本質是消費場景解決方案，而非清庫存的工具。

黃金組合法則：

1. 引流品與利潤品的共生關系
   參考某日料店的爆款套餐結構：單價9.9元的三文魚刺身（成本7元）作為引流，必須搭配至少兩份單價28元的壽司（成本11元）。數據顯示，87%的顧客會加購其他菜品，實際客單價達到預期值的160%。

2. 食材成本的動態(tài)平衡
   季節(jié)限定套餐是調節(jié)毛利的利器。某小龍蝦館夏季推出198元套餐，包含2斤小龍蝦（成本占比50%）和四款涼菜（成本占比20%），冬季則改為羊蝎子套餐，通過替換時令食材保持60%的綜合毛利率。

3. 隱形價值點的植入
   在套餐中設置“社交貨幣型”產品。某火鍋品牌在套餐內加入定制拍照道具，看似增加5元成本，卻讓帶話題的消費者自傳播內容增長70%，相當于節(jié)省萬元級推廣費用。

三、核銷率提升：別讓流量成為“過路財神”

某地方菜館曾創(chuàng)造單周售出5000份套餐的紀錄，但三個月后核銷率不足60%，未消費的訂單反而引發(fā)大量糾紛。這警示我們：高銷量不等于高利潤，未核銷的訂單實則是定時炸彈。

實戰(zhàn)策略：

1. 有效期設計的門道
   將核銷高峰期與低谷期區(qū)別對待。某咖啡品牌的工作日套餐設置“購后3日內核銷贈送小食”，促使75%的消費者在周二至周四到店，有效分流周末壓力。而周末套餐則限制“購買后2小時生效”，避免臨時退單。

2. 到店轉化的二次設計
   在驗券環(huán)節(jié)設置“加價升級”選項。某烤肉店驗證套餐時彈出“加19元可將肥牛卷升級為和牛片”，超過40%的顧客選擇升級，單桌毛利增加26元。但需注意升級價格不得超過原套餐價的20%，否則容易引發(fā)抵觸情緒。

3. 反悔機制的溫柔攔截
   某甜品店在退款頁面設置“放棄退款可獲贈二次消費券”，成功將退款率從32%降至18%。贈券面額設計為原訂單金額的15%，且限定在工作日下午使用，既維護利潤空間又帶動閑時客流。

結語：團購的本質是利潤放大器
當某縣城燒烤攤主用“9.9元20串羊肉串”引流，帶動啤酒銷量增長3倍；當連鎖品牌通過套餐組合將毛利率從55%提升至68%，這些案例都在印證：抖音團購的利潤密碼，在于用產品組合制造“超值幻覺”，用核銷策略鎖定真實消費。記住，顧客以為占到的“便宜”，正是你精心設計的利潤空間。

上禪總監(jiān)微信

掃一掃添加

上禪品牌策劃公眾號

掃一掃關注